 Wysłany:
Pon 16:30, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| Dobra, zagłosowałem, że abduction nie działa w walce o neutralne punkty. Biję się z Ulą w potężnej bitwie na 4 patrol... Więcej już chyba nie ma co kombinować. |
| Wysłany:
Pon 12:25, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| hmm a jak byłaby różnica dla abduction - wtedy jeszcze bardziej by nie pasowało... |
| Wysłany:
Pon 12:21, 05 Lis 2007 Temat postu: |
Nie do końca... bo gdyby to Narn atakowali a vree im przeszkadzali dyskusja rozgorzałaby od nowa 
Ale w tym przypadk chyba zamyka sprawę. |
| Wysłany:
Pon 12:19, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| Jimmor!
Rację masz ty dziś. czyli 3 głosy są. czy mogę to wpisac jako house rule? |
| Wysłany:
Pon 12:16, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| W drugim cytacie czai się nieścisłość, bo przeszkadzanie też jest przez nominację obszaru... Ale na teraz jestem za twoją wykładnią, i w tym wypadku Ula biłaby się z Karolem o Hellsgate, co jej z tego co wiem odpowiada.
Sprawę attakera i defendera przy przechwytywaniu trzeba przedyskutować. |
| Wysłany:
Pon 12:06, 05 Lis 2007 Temat postu: |
||||
Sorry ale to vree są atakującym... |
| Wysłany:
Pon 10:18, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| Zwróćcie uwagę na rozróżnienie Uli:
Czy przeszkaszanie w ataku to atak? A jeśli tak to czy Vree automatycznie przestają atakować ich cel izostaje on neutralny? |
| Wysłany:
Pon 9:22, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| Odpowiedź Uli:
W kwestii „porwania” istnieją dla mnie dwa rowiązania: 1. nie dotyczy ono ‘przeszkadzania’ i walczę z Karolem o Hells Gate 2. dotyczy przeszkadzania ale ja zmieniam deklaracje |
| Wysłany:
Pon 8:42, 05 Lis 2007 Temat postu: |
| Losował przy mnie, nie przy Uli. Jak sam zauważyłeś, Jimmor, to nie jest tajny refit. Luki, pomyśl jeszcze raz i zastanów się czy nic nie daje...
Moim zdaniem Ula ma jak najbardziej prawo zmienić deklarację. Reszta nie, bo w ich przypadku nic się nie zmieniło. Ja robię swoje, Luki był przygotowany i zdecydowany na odwet, Jimmor chciał trade routa, a Karol hell's gate. |
| Wysłany:
Nie 22:38, 04 Lis 2007 Temat postu: |
| Sorry teraz doczytałem o losowaniu... jak rozumiem losowałeś z Ulą przy boku? I nie miała nic przeciw losowaniu? Dopiero jak na nią padło, to ją olśniło że nie? Jeżeli we trójkę uzgodniliście takie rozwiązanie to pech Uli - porwałeś jej szefa sztabu, zeskanowałeś, zresetowałeś pamięć i odstawiłeś z powrotem. Sorry.
Nigdzie nie widziałem, żeby ten duty był tajny. Zatem przy następnych w momencie wylosowania, a przed rozpoczęciem kolejnej tury mówisz kogo dotyczy. |
| Wysłany:
Nie 22:24, 04 Lis 2007 Temat postu: |
Mogę notować w sekrecie, nawet mi to bardziej na rękę, ale tak jak Ula pisała, ciężko nie zauważyć braku kogoś kto ma wgląd w plany taktyczne całej floty... A każdy chyba wie, u kogo szukać osób zaginionych w 'tajemniczych okolicznościach'  |
| Wysłany:
Nie 21:46, 04 Lis 2007 Temat postu: |
no właśnie... trzeba coś mis iię wydaje zaczać III turę prawie od początku. 
ponad to czy ty aby tego abduction nie powinien zapisywać w sekrecie? bo jak nie to mamy kuriozum, bo to bonus nigdy nie wykorzystany. po prostu ta strona cie w tej turze nie zaatakuje... |
| Wysłany:
Nie 21:43, 04 Lis 2007 Temat postu: |
| Mówiłem powoli... To co robią Narnowie?
Ad przerzut - pełna zgoda. |
| Wysłany:
Nie 20:37, 04 Lis 2007 Temat postu: |
| IMO powinni sie kumulować. Zrob nowe pytanie o to, najlepiej z poolem... |
| Wysłany:
Nie 18:01, 04 Lis 2007 Temat postu: |
| W sumie jak najbardziej powinnaś mieć taką możliwość.
Efektem przerzutu jest 9 - Adept Telepaths. Ponieważ dwa statki trafiły bounty, w wyniku losowania padło na Xaak 1. Niestety rzut wykonany bez świadków, więc w razie czego będę mógł powtórzyć przy następnym spotkaniu... Ale teraz jest jeszcze jedna rzecz... Telepaci dodają mi +1 do inicjatywy. Czy jest to kumulatywne z commandem? W zasadach nie ma nic takiego powiedzianego, jedynie: "Together, they are able to broadcast and receive messages between every Captain in the fleet. Gain a +1 bonus to your Initiative whenever this ship is present in a battle." Uważam, że chyba się nie kumulują, ale warto spytać innych... |